Морская рыба может оказаться в будущих рекомендациях по здоровью Cape Fear

03.08.2023 Автор: Триста Талтон

Дополнительные рекомендации по рыбной ловле, на этот раз для морских видов, могут быть объявлены для реки Кейп-Фир в ожидании результатов анализа проб рыбных тканей на наличие десятков искусственных химикатов, загрязняющих реку.

Фрэнни Нильсен, токсиколог из Департамента качества окружающей среды штата Северная Каролина, заявила во время презентации во вторник перед Научным консультативным советом министров, что она надеется, что штату не придется добавлять больше речной рыбы в список видов, у которых обнаружено высокое содержание концентрации перфтороктановой сульфоновой кислоты или ПФОС.

Побережье Северной Каролины впечатляет. Приобретая номерной знак Прибрежной федерации Северной Каролины, вы помогаете сохранить наше побережье здоровым и красивым. Узнать больше!

Узнайте, как оказаться в центре внимания спонсоров

«Мы не знаем, что скажут эти данные, поэтому надеемся, что вам не придется создавать рекомендацию», — сказал Нильсен во время презентации. «Одна вещь, которую я скажу, это то, что многие морские виды действительно имеют более низкие концентрации ПФАВ и ПФОС, потому что у них более широкий ареал обитания и более разнообразный рацион, поэтому некоторые из этих соединений не так сконцентрированы, по крайней мере, на основе исследований, которые существуют в литературе».

По ее словам, результаты исследования тканей морской рыбы, которые в настоящее время изучаются, будут представлены консультативному совету поздней осенью или началом зимы.

Эти результаты завершат исследование нескольких видов рыб, пойманных в реке Кейп-Фир, к югу от Фейетвилля, в Атлантическом океане.

Прошло меньше месяца с тех пор, как Департамент здравоохранения и социальных служб Северной Каролины опубликовал рекомендацию, рекомендующую людям ограничить количество потребляемой пресноводной рыбы из среднего и нижнего течения реки Кейп-Фир после того, как было обнаружено, что несколько видов содержат ПФОС.

PBS Северной КаролиныСостояние переменИнициатива исследует влияние изменения климата на прибрежные и внутренние сообщества по всему штату, а также то, как сообщества и отдельные лица отреагировали инновационными решениями.Узнайте больше и посмотрите цифровые короткометражки и климатические портреты..

ПФОС представляет собой группу родственных химических веществ, известных как пер- и полифторалкильные вещества, или ПФАС, которые представляют собой синтетические химические соединения, используемые во множестве потребительских товаров, включая государственные и водостойкие продукты.

Около 280 рыб 14 различных видов были собраны и протестированы на 56 различных PFAS, включая GenX, искусственное химическое вещество, специфичное для завода Chemours Fayetteville Works, расположенного более чем в 70 милях вверх по реке от Уилмингтона.

По решению суда компания Chemours постепенно сокращает количество ПФАС, которое завод выбрасывает в реку, воздух и грунтовые воды.

Сообщества вдоль реки подталкивали штат к исследованию рыбы, поскольку в 2017 году общественность узнала, что завод сбрасывал ПФАС в реку на протяжении десятилетий.

Были специально выбраны виды, которые были протестированы, поскольку их чаще всего вылавливают и едят в реке.

Рыбу собирали в одном из 11 разных участков реки. Длина каждого участка составляла чуть менее 12,5 миль.

Хотя ПФОС были обнаружены во всех собранных образцах тканей пресноводных рыб, самые высокие концентрации ПФОС были у синежаберного сома, большеротого окуня, полосатого окуня и красной солнечной рыбы.

ПФОС также был обнаружен у американского шэда, синего сома и канального сома, но в более низких концентрациях.

«Это не совсем то, что ожидалось, но это не является чем-то необычным или нерегулярным с точки зрения образцов пресноводной рыбы», — сказал Нильсен. «Если вы посмотрите только на концентрации ПФОС на каждом объекте для каждого вида, они варьируются, но существенно не отличаются. Они различаются между видами, но внутри вида они не так уж различны. Таким образом, хотя концентрации ПФОС действительно выглядели намного выше, чем во всех остальных местах, они не так сильно различаются между участками реки. Это действительно дает очень полный набор данных для дополнительных исследований рыбы в будущем и ретроспективного анализа тех, которые существуют в литературе».