Аудиторы штата обнаружили, что «закон о красном флаге» штата Орегон используется недостаточно

Дальше через 5

Здесь будет размещен пример названия этого видео.

САЛЕМ, Орегон. — Орегон — один из почти двух дюжин штатов, которые могут потребовать от кого-либо сдать оружие, если суд решит, что он рискует причинить кому-либо вред, что обычно называют «законом о красном флаге» или приказом о защите от чрезвычайных рисков. Но, согласно недавнему отчету государственных аудиторов, мало кто знает, что такой вариант существует.

В соответствии с системой ERPO штата Орегон, впервые принятой законодателями в 2017 году, члены семьи или сотрудники правоохранительных органов могут обратиться в гражданский суд с просьбой о выдаче специального защитного приказа, если они считают, что кто-то имеет доступ к смертоносному оружию и рискует причинить вред себе или другим. Если приказ одобрен судьей, человек должен передать свое оружие правоохранительным органам, лицензированному торговцу оружием, члену семьи или другу в течение 24 часов.

СВЯЗАННЫЙ:Как семья из Орегона использовала закон «красного флага», чтобы позволить судье отобрать оружие у опасного родственника

В среду Аудиторский отдел штата Орегон опубликовал новый консультативный отчет, в котором рассматривается, как ERPO используются в штате. Хотя отчет и не являлся официальным государственным аудитом, он прошел аналогичный процесс проверки качества. Выяснилось, что государство, скорее всего, не использует этот инструмент в полной мере.

«Насилие с применением огнестрельного оружия представляет собой серьезный и растущий риск не только в Орегоне, но и по всей стране», — сказал директор по аудиту Кип Меммотт. «В наших законах есть инструмент и процесс для защиты людей в тех ситуациях, когда мы знаем, что риск повышен. Но если жители штата Орегон не знают, что оно доступно — или не могут его использовать — это проблема, которую нам нужно решить».

Аудиторы отметили, что за последние четыре года уровень самоубийств, связанных с огнестрельным оружием, в Орегоне был на 42% выше, чем в стране. С другой стороны, общий уровень смертности от огнестрельного оружия в штате примерно равен общенациональному уровню.

По словам аудиторов, ERPO используются в Орегоне очень редко. Из всех охранных приказов, запрошенных в период с 2018 по 2021 год, менее 1% составили ERPO — всего 485 запросов. Большую часть запросов (почти 59%) составили охранные судебные приказы за насилие в семье, за которыми следовали охранные судебные приказы о преследовании (21%).

Существует более высокая планка для успешного получения ERPO, чем для других типов защитных приказов. В то время как другие требуют «преобладания доказательств», ERPO требует «четких и убедительных доказательств» надвигающегося ущерба. Аудиторы отметили, что 78% запросов ЕРПО были фактически одобрены судьей. Из этих разрешений 76% были получены от правоохранительных органов.

СВЯЗАННЫЙ:Отец высказывается после насильственной смерти 12-летнего сына в Дамаске

В течение четырехлетнего периода, проверенного аудиторами, в 29 из 36 округов штата Орегон была подана по крайней мере одна заявка ERPO, но цифры по округам сильно различались. Всего в 15 округах было подано 10 или более заявок ERPO. Больше всего - 94 - в округе Вашингтон, за ним следуют 78 в округе Дешут.

Однако в расчете на душу населения ERPO на самом деле были наиболее распространены в сравнительно сельских округах. Из восьми запрошенных в округе Лейк показатель составил 99,1 на 100 000 жителей. В округе Жозефина, где всего насчитывается 45 ERPO, этот показатель составил 52. В округе Лейн был самый низкий уровень использования на душу населения - всего 3,9.

«Аудиторы указали на многочисленные препятствия, которые могут отпугнуть людей от обращения за ERPO», — добавили в аудиторском подразделении. «С одной стороны, процесс подачи петиции может занять очень много времени и может потребовать от заявителей присутствовать на нескольких судебных слушаниях. С другой стороны, заявители могут быть незнакомы с судебными формами и процедурами. чтобы запросить ERPO, необходимо заполнить его на английском языке, а судебное разбирательство ведется полностью на английском языке».

Прежде всего, как отметили аудиторы, просто отсутствует понимание того, что ERPO являются вариантом. Хотя это относится и к общественности в целом, аудиторское подразделение заявило, что сотрудники правоохранительных органов также нуждаются в более качественной подготовке и обучении этому процессу.